Tempo des Cookie-Banners auf dem Smartphone

Ein Cookie-Banner lädt auf jeder Seite, deshalb zählt sein Gewicht. Wir haben gemessen, was Consentl, CookieYes und Cookiebot echten Websites auf dem Smartphone hinzufügen – mit Googles eigenem Werkzeug – und zeigen die Methode, damit jeder sie prüfen kann.

Ergebnisse

In jeder Spalte ist weniger besser. Es zählen nur die Dateien des Banner-Anbieters, nicht der Rest der Website.

Gemessene Websites

Jeder Wert ist der Median der Messungen auf dieser Website. Die Links öffnen die Website in PageSpeed Insights.

So haben wir gemessen

• Google PageSpeed Insights (Lighthouse 13.5.0) im Mobilmodus: ein emuliertes Mittelklasse-Smartphone mit langsamer 4G-Verbindung und gedrosseltem Prozessor. Jede Website wurde 3-mal gemessen.
• Wir zählen nur die Anfragen an die Server des Banner-Anbieters (Skript, Einstellungen, Texte, Einwilligungsprotokoll) und addieren die übertragenen Daten.
• Die Prozessorzeit ist die Main-Thread-Zeit der Skripte des Anbieters laut Lighthouse; Lighthouse führt ein Skript erst ab 50 ms auf, ein kleinerer Wert erscheint als „unter 50 ms“.
• Consentl wird auf consentl.com gemessen, das denselben Banner wie unsere Kunden nutzt; es zählen nur die Anfragen des Banners, nicht die Website selbst.
• CookieYes und Cookiebot werden auf Websites ihrer Kunden gemessen, die ihren Banner laden, nicht auf ihren eigenen Websites, wo jede Datei von den Servern des Anbieters kommt.
• Die Ladezeiten der gemessenen Seiten vergleichen wir nicht: Sie hängen vor allem vom Rest der jeweiligen Website ab, nicht vom Banner.

Selbst prüfen

Die Ergebnisse schwanken leicht von Messung zu Messung und ändern sich mit den Updates der Anbieter. Öffnen Sie eine Website aus der Tabelle im kostenlosen Werkzeug von Google und sehen Sie sich die Anfragen an die Server des Banners an: PageSpeed Insights (externe Website)

CookieYes und Cookiebot sind Marken ihrer jeweiligen Inhaber. Consentl ist mit ihnen nicht verbunden; wir nennen sie nur, um gemessene Fakten zu vergleichen.